Re: Piraattipuolueen sananvapauskanta tarkemmin

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka Piraattipuolueen sananvapauskanta tarkemmin Re: Piraattipuolueen sananvapauskanta tarkemmin

Julkaisija Vastaukset
Ahto Apajalahti # Posted on 15.12.2011 at 0.54
Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti

Ensinnäkin, kiitos erityisesti tästä lauseesta: ”Yritän myös argumentoida, että vihapuhe, vaikkakin ontuva termi, on yhteiskunnallisen tarpeen synnyttämä eikä sitä ole perusteltua väheksyä perusteitta.” Vihapuhetta on aina, koska ihmisluonto. Vihapuhe voi olla myös positiivinen asia, kuten silloin, kun se kohdistuu vaikkapa diktatuuriseen hallintoon. Vihapuhetta ei mielestäni kannata kitkeä, koska kieltäminen vain lietsoo yhä rankempia mielipiteitä. Sen sijaan suorat väkivallalla uhkailut saavat pysyä kiellettyinä.

Olen siis eri mieltä johtopäätöksistäsi.

Tässä näkemykseni Halla-ahon tuomiosta: http://blog.piraattipuolue.fi/2010/11/halla-ahon-tuomio-osoittaa-tarpeen-lainmuutokseen/

Tässä yleisemmin kyseisestä aiheesta: http://blog.piraattipuolue.fi/2009/02/varoitus-vaarista-mielipiteista-tulee-suosittuja/

Kannatan Piraattipuolueen sananvapauskantaa: http://www.piraattipuolue.fi/politiikka/kannanotot/281-piraattipuolueen-kanta-sananvapauteen

Olen samaa mieltä Piraattipuolueen allekirjoittaman adressin kanssa: http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/

En pidä myöskään Hirvisaaren tekstiä uhkailuna. ”Jos ahdistelee naisia, sietää saada kuonoon” on tyypillinen mielipide, joka ei kosketa ketään henkilöä tai mitään ryhmää erityisesti. En yhtään epäile, etteikö Hirvisaari kannata minkä tahansa värisen naisten ahdistelijan vetämistä kuonoon.

Jos haluat mittauttaa puolueen jäsenten kannatuksen tässä asiassa, se onnistuu mainiosti seuraavassa puoluekokouksessa, jolle voit tehdä aloitteen puolueohjelman tai sananvapauskannan muuttamiseksi.