Re: Puolueohjelma

Julkaisija Vastaukset
sarte # Posted on 28.3.2008 at 12.39
Profiilikuva käyttäjästä sarte

[quote=Matti Hiltunen]Sori kun tulee monta viestiä putkeen, mutta ehdin lähettää edellisen ja haluan kommentoida puolueohjelmaa yleisesti. Tässä joitakin mielipiteitäni:

    [li]Tässä ketjussa näkyvä ohjelma on melko suoraan kopioitu ruotsalaisilta. Pahoittelen, jos en ole tuonut tätä ilmi riittävän selkeästi.[/*:m]
    [li]Itse vastustan DRM-kieltoa, koska olen pohjimmiltani ns. amerikkalaistyylinen libertariaani (laissez-faire kapitalisti, itse asiassa). Se on mukana tässä, koska se on mukana myös ruotsalaisten ohjelmassa, enkä halua tehdä Piraattipuolueesta Suomen Libertariaanipuoluetta.[/*:m]
    [li]Samalta pohjalta kannatan periaatteessa patenttijärjestelmän täyttä hylkäämistä, mutta en usko yhteiskunnan olevan vielä valmis siihenkään.[/*:m]
    [li]Kannatan periaatteessa täyttä infoanarkismia, mutta kaupallisen kopioinnin vapauttaminen kuitenkin arvelluttaa minua. Onko sen vapauttamiselle ylipäätään perusteita tekijän elinaikana?[/*:m]

Niin ja Magnatune käyttää Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike lisenssiä, eli ei-kauppallinen kopiointi sallitaan ihan vapaasti. Valitse albumi, paina License linkkiä ja sitten klikkaa non-commercial.

EDIT: myönnetään, ilmais-MP3:ssa on mukana ylimääräistä puhetta (ei kuitenkaan musiikin päällä) ja rahalla maksamalla saa parempilaatuista ääntä.

EDITEDIT: ja onhan aina Radioheadin ja Nine Inch Nailsin kokeilut, mutta ne eivät esimerkkeinä päde ihan suoraan, koska Radiohead ja Nine Inch Nails olivat jo valmiiksi kuuluisia.[/quote]

Noniin fiksua ja järkevää puhetta. On eri asia vaatia esim. patenttijärjestelmän purkamista kuin visioida maailmasta, jossa patenttijärjestelmää ei olisi. Sama koskee myös vapaata lataamista. NiNin ja Radioheadin mallit ovat osittaneet, että musiikista halutaan maksaa ja maksetaankin. Luultavasti monikin on siitä asiasta samaa mieltä, että laittoman kopioinnin kriminalisointi on kuin ammuttaisi tykillä kärpästä. Sen sijaan valtiovallan pitäisi tukea (joko laeilla tai muulla toiminnallaan) mallia, jossa informaation kulku olisi mahdollisimmat vapaata ja kuluttajaläheistä.

Ja DRM:n kielto on markkinatalouden vääristämistä. Sitä tehdään kommunistisissa valtioissa. Vaatimus musiikkitiedoston yhteensopivuudesta eri toistolaitteiden välillä sen sijaan on kuluttajasuojaa.

Kuka huomaa? Pieni semanttinen muutos ja koko ideologia kääntyy päälaelleen.

edit: korjattu vähän ilmaisua