Vs: DRM-kielto vs. DRM-haittavero

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka DRM-kielto vs. DRM-haittavero Vs: DRM-kielto vs. DRM-haittavero

Julkaisija Vastaukset
Spif # Posted on 7.3.2010 at 23.24
Profiilikuva käyttäjästä Spif

slux kirjoitti:
Quote:Nähdäkseni todistustaakka on kuitenkin sillä, joka väittää kopioinnilla olevan jokin vaikutus. DRM:n vastustajan ja yksityisen kopionnin sallijan näkökulmasta kopioinnin ei tarvitse lisätä myyntiä, vaan riittää ettei se muutu sen vuoksi lainkaan.
No totta kai sillä joku vaikutus on. Peliala on kasvanut jo vuosia nopeammin kuin mikään muu viihdeala. Onko se sitten tapahtunut (osittain) DRM:n ansiosta vai siitä huolimatta ei tiedetä. Hyvin toimivan systeemin muuttamiseen pitäisi kuitenkin olla perusteet siltä taholta joka radikaaleja muutoksia ehdottaa. Ja edelleen DRM-kielto ja yksityisen kopioinnin laillistaminen ovat ihan eri asioita. Itsekin kannatan jälkimmäistä.

Tietokoneessa muuten uutisoitiin tänään, että Ubisoft kevensi tässäkin ketjussa haukuttua DRM:nsä asiakkaiden valitusten vuoksi. Kyllä ne markkinat tuntuvat edelleen pitävän DRM:n käytön hyväksyttävissä rajoissa. Ja miksipäs ei pitäisi..