Vs:GMO

Julkaisija Vastaukset
Gagis # Posted on 20.10.2009 at 8.46
Profiilikuva käyttäjästä Gagis

OSQ kirjoitti:
Quote:Lääkepatentit ovat erityisesti mainittu puolueen agendassa.
Geenimanipulointi ei poista patenttiongelmaa.
Tieteen geenitutkimuksien osalta voisivatkin akateemiset piraattiehdokkaat kommaentoida.
Teknisiin ratkaisuihin ei mielestäni poliittinen puolue ole oikea osoite.
Näin on. Olin mukana perustamiskokouksessa tuota ohjelmaa muokkaamassa. Lääkepatenttien lisäksi pitäisi ohjelma laajentaa muihinkin biopatentteihin, jotta geenimanipuloitu ravinto ja muu luonnon toimintaan perustuva teknologia ei olisi haitallisten monopolien takana, tutkimusmenetelmistä puhumattakaan. Patenttijärjestelmä on luotu teknisten ratkaisujen lyhytaikaisia monopoleja varten, ei luonnonilmiöiden monopolisointiin.

Olen akateeminen piraattiehdokas ja teen näitä asioita käytännössä. :)

Teknillisiin ja tieteellisiin ratkaisuihin liittyvä politiikka on ensiarvoisen tärkeää, ja jotain missä vanhat puolueet eivät tosiaankaan menesty. Niihin liittyvät ratkaisut vaikuttavat koko yhteiskuntaan, ja asiantuntemukseen perustuvaa valistusta tarvitaan kaikkialla. Minultä yksittäisenä ehdokkaana tai äänestäjänä ydinvoimavastaisen kannan vaatiminen enemmistöön vedoten on kuin kritisoisi koko puolueen tekijänoikeuskantaa vanhan enemmistön tekijänoikeusmyönteisyyteen vedoten. Minä olen demokraattinen vaikuttaja enkä täytäntöönpanija, pyrin siis edistämään omia mielipiteitäni, kuten uuden teknologian hyödyntämistä ja vanhaan teknologiaan liittyvien ennakkoluulojen kumoamista. Näihin asioihin ei ole muuta oikeaa paikkaa kuin poliittinen puolue.