Vs:GMO

Julkaisija Vastaukset
OSQ # Posted on 20.10.2009 at 10.47
Profiilikuva käyttäjästä OSQ

Hauskaa kun tietää kenen kanssa vaihtelee ajatuksia.
Onko kantasi yleinen akateemisten piraattien ryhmässä?

Kun kommentoin ydinvoimaa, korostin ensisijaisesti enrgiamonopoleja
jotka hankkivat ja panttaavat hyödyllisiä patentteja protektionismin muodossa.
Ympäristöteknologian kehittämisen suhteen se on erittäin ongelmallista.
Ongelmitta toimiva reaktori ei vielä vastaa ympäristö- tai turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin, tai uraanin hankintaan ja radioaktiivisen jätteen loppukäsittelyyn.
Unohdetaan tshernot ja kurkataan tähänpäivään. Kotimaisen reaktorin kiistelyssä puhutaan miljardikorvauksista ja toistuvista rakennusvirheistä. Vaikka tekniikka olisi kuinka edistyksellistä, se ei ratkaise muita asiaan liittyviä ongelmia. Otetaan nyt vaikka ranskan tapaus.
5 ydinpommin verran plutoniumia ranskalaisessa ydinvoimalassa
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8249540

Kokoomushan on onnistuneesti ajanut ydinvoimalahankkeita ja julistanut puolueensa
”ydinvihreäksi”, ja vihreät turhaksi ympäristöosaamattomaksi puolueeksi.
Ydinkysymyksenä näenkin ratkaisemattomien tai huonosti ratkaistujen ongelmien määrän.
Onko sinulla joitain ideoita kuinka tämän laatuisia ongelmia vältetään?
Yksittäisen edustajan mielipiteen toivoisi olevan perusteltu.
Kuinka sinä esität asian äänestäjillesi?

Ps. Tässä nyt luodaan sisältöä tenttipenkki ajatukseen B)