Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

  • Profiilikuva käyttäjälle Topi
    aktiivinen 17 tuntia, 13 minuuttia sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle jessejarvi
    aktiivinen 5 päivää, 10 tuntia sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Ahto Apajalahti
    aktiivinen 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle kivasatu
    aktiivinen 2 viikkoa, 2 päivää sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Scoffa
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Ari-Martti Hopiavuori
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle lzj1214
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Yaamboo
    aktiivinen 1 kuukausi, 2 viikkoa sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Raoul Plommer
    aktiivinen 4 kuukautta, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Max
    aktiivinen 6 kuukautta, 2 viikkoa sitten

Aamulehdessä kriittinen juttu FRA-laista

Etusivu Foorumit Uutisia maailmalta Aamulehdessä kriittinen juttu FRA-laista

Tämä aihe sisältää 1 vastaus, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti Ahto Apajalahti 9 vuotta, 2 kuukautta sitten.

Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti

    Seuraava juttu ilmestyi Aamulehdessä 2.7.:

    Ensi vuonna Ruotsin armeija voi avata suomalaisten viestit
    KRISTIINA TOLVANEN
    Aamulehti

    Kaikkien suomalaisten sähköpostit, puhelut ja tekstiviestit ovat avoimia Ruotsin viranomaisille ensi vuoden alusta alkaen, jos ne kulkevat Ruotsin kautta.

    Ruotsin laki koskee suurta osaa suomalaisista, koska 95 prosenttia kaikista ulkomaille menevistä
    viesteistä kulkee Ruotsin kautta. Myös osa Suomen sisällä lähetettävistä viesteistä kulkee Ruotsin kautta.

    Esimerkiksi Googlen Gmail-sähköpostin ja Hotmail-sähköpostin palvelimet ovat Suomen
    ulkopuolella, joten näiden avulla lähetettävät viestit kulkevat Ruotsin kautta.

    Suomessa telekuunteluun tarvitaan tuomioistuimen lupa, mutta Ruotsissa ei enää vuodenvaihteen jälkeen, vaan Ruotsin puolustusvoimien radiotiedustelu eli FRA saa avata viestit.

    Ruotsin lain takia teleyrityksille saattaa Viestintäviraston johtajan Timo Lehtimäen mukaan tulla Suomessa syksyllä uusi tiedotusvelvoite. Niiden pitäisi kertoa, että ulkomaiden viranomaiset voivat lukea ulkomaille meneviä viestejä.

    – Keskustelemme, pitäisikö teleyritysten kertoa tästä esimerkiksi sopimuksissa ja palvelun kuvauksissaan, hän pohtii.

    Osa yrityksistä on jo valmistautunut lain tuloon. Esimerkiksi Telia-Sonera siirsi suomalaisten sähköpostia välittävät sähköpostipalvelimensa Suomeen.

    Ruotsissa voimaan tulleen salakuuntelulain kaltainen laki on jo voimassa myös ainakin Hollannissa, Saksassa ja Ranskassa sekä Yhdysvalloissa, joten myös muiden maiden viranomaisilla on oikeus lukea suomalaisten viestejä.

    Supo neuvoo yrityksiä
    Liikenne- ja viestintäministeriön viestintäneuvos Kari T. Ojala kertoo, että Suomi onnistui pitkittämään Ruotsin lain valmistelua vuodella.

    – Toivoimme, ettei tätä lakia olisi koskaan tullut. On se siinä mielessä huolestuttavaa.

    Teleliikenteen salaaminen erilaisten ohjelmien avulla on ainoa keino, jolla viestien lukemisen voi nyt yrittää estää.

    Salausohjelmia saa myös ilmaiseksi, mutta niiden asentaminen ei välttämättä kaikilta onnistu. Lisäksi etenkin matkapuheluiden salaaminen on jo vaikeampaa.

    Puolustus- ja ulkoministeriössä viestien salaaminen on kunnossa, eikä niissä sen takia olla huolissaan Ruotsin uudesta laista.

    Suojelupoliisi aikoo tiedottaa yrityksille, että niiden pitää salata viestit.

    Esimerkiksi suuryrityksissä käytetään jo salausta, kun liikesalaisuuksien vuotamista yritetään estää.

    Mikään salausjärjestelmä ei ole aukoton.

    Viestintä: Teleyritysten pitää pian tiedottaa kuuntelusta, sähköpostipalvelimia siirretty jo Suomeen
    Vinkki: Miten estät viestien avaamisen?

    Salaamatta lähetetty sähköposti on periaatteessa kenen tahansa luettavissa.
    Internetissä on ilmaisia sähköpostin salausohjelmia, mutta asentaminen voi olla vaikeaa.
    Viestin lähettäjään, vastaanottajaan ja aikaan liittyvien tietojen salaaminen on vaikeaa.
    Matkapuhelujen salaaminen vaatii jo erikoisvälineitä.
    Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electrnoc Frontier Finland -yhdistys yrittää saada internetiin ohjeet sähköpostin salaamiseksi.
    Yrityksille on tarjolla runsaasti maksullisia salausohjelmia, jotka asiantuntijat asentavat.
    Kannattaa varmistaa, toimiiko salaus myös silloin, jos sähköpostia luetaan matkapuhelimilla.

    Salakuuntelu voi tuhota lähdesuojan
    KRISTIINA TOLVANEN
    Aamulehti

    Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio sanoo, että Ruotsin laki on todella ongelmallinen tietosuojan
    kannalta.
    – Vaikka salattavaa ei olisikaan, ihmisellä on perusoikeus nimeltä viestinnän luottamuksellisuus,
    johon Ruotsin lainsäädäntö kajoaa tavattoman rankasti, Aarnio sanoo.

    Hän kysyy, mistä valtio saa tällaisen vallan rikkoa ihmisten oikeuksia ja epäilee, että terrorismin vastainen taistelu ei ole todellinen syy näin järeisiin keinoihin.
    Aarnio pelkää, että lähdesuoja kärsii. Jos tiedotusvälineet eivät enää voi salata valtiolta lähteitään,
    sananvapaus heikkenee. Ongelmallista on myös se, ettei kukaan tiedä kenen viestejä valvotaan ja millä kriteereillä.
    – Onko siellä jotakin eritysryhmiä, joita seurataan, kuten journalistit? Aarnio kysyy.

    Viestinnän luottamuksellisuus on myös ihmisoikeussopimuksen kahdeksannen artiklan mukaan suojattu oikeus.
    – On ihme, jos asiaa ei viedä ihmisoikeustuomioistuimeen tai EY-tuomioistuimeen. Aarnion mukaan tuomioistuimille voisi kannella myös suomalainen ihminen tai yritys.

    Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti

    Kansan Uutiset torstaina 3. heinäkuuta 2008, s. 5:

    Arhinmäki vaatii hallitukselta protestia
    Puolueissa arvostellaan Ruotsin salakuuntelulakia

    Keskustan, kokoomuksen, SDP:n ja Vasemmistoliiton riveissä katsotaan, että hallituksen on vaadittava Ruotsilta selvitystä maan uudesta salakuuntelulaista, joka avaa miltei koko Suomen ulkomaisen viestiliikenteen länsinaapurin sotilastiedustelulle.

    ANTERO EEROLA

    Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Arhinmäki jätti eilen hallituksen vastattavaksi kirjallisen kyselyn Ruotsin niin sanotusta FRA-laista.

    Vastikään hyväksytty laki antaa Ruotsin sotilastiedustelulle FRA:lle (Försvarets radioanstalt) mahdollisuuden seurata vapaasti maan rajat ylittävää sähköistä viestiliikennettä. Samalla Ruotsin viranomaiset pääsevät käsiksi käytännössä kaikkiin Suomesta lähteviin ja tänne ulkomailta tuleviin puheluihin, tekstiviesteihin ja sähköposteihin, sillä arviolta 90 – 95 prosenttia Suomen tietoliikenteestä kulkee länsinaapurin kautta.

    – Nyt on syntynyt tilanne, jossa toisen maan lainsäädäntö loukkaa räikeällä tavalla suomalaisille perustuslaissa taattua viestinnän yksityisyyttä, Arhinmäki perustelee kyselyään.

    Hän huomauttaa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion epäilleen julkisuudessa, että Ruotsin uusi laki saattaa olla ristiriidassa Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen kanssa. Sopimuksen kahdeksas artikla takaa jokaiselle oikeuden yksityisyyteen ja kirjesalaisuuteen.

    – Ruotsissa asia on johtanut suureen protestiaaltoon, johon on kansalaisjärjestöjen ohella osallistunut myös tiedotusvälineitä. Toivon, että Suomessakin protestoitaisiin Ruotsin päätöstä vastaan, Arhinmäki yllyttää.

    Ylimitoitettu, tarpeeton laki
    Myös muissa puolueissa Ruotsin uusi salakuuntelulaki herättää ihmetystä. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) sanoo, että asia olisi pitänyt käydä etukäteen läpi Ruotsin viranomaisten kanssa.

    – Ainakin olisi voitu selvittää mahdollisuus, olisiko suomalaiset viestit voitu ohjata niin, että ne eivät kulje Ruotsin sotilastiedustelun tarkastusmenettelyn kautta, hän sanoo.

    Sasin mielestä asiaan pitää vielä palata Suomen ja Ruotsin välillä.

    – Asia on syytä nostaa esille.

    Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jacob Söderman (sd.) on samoilla linjoilla.

    – Olisi varmasti paikallaan, että hallitus keskustelee ruotsalaisten kanssa.

    Södermanin mielestä Ruotsin laki on hätiköity, ylimitoitettu ja tarpeeton. Hänen mukaansa on silti avoinna, miten lakia sovelletaan. Selvää on, että kaikkea Ruotsiin tulevaa viestimassaa viranomaiset eivät voi setviä.

    – Ilmeisesti he luovat jonkun ohjelman, joka valvoo niitä. Siihen voisi ainakin pyrkiä, että se olisi mahdollisimman rajattu.

    Söderman uumoilee, että laki saatetaan viedä myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tutkittavaksi. Se edellyttää kuitenkin, että asia on ensin vireillä jossain kansallisessa tuomioistuimessa.

    – Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että viedään.

    Mukana myös turvallisuuspolitiikkaa
    Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan keskustalainen varapuheenjohtaja Markku Laukkanen sanoo, ettei ole huono ajatus viedä Ruotsin kuuntelulaki maiden hallitusten välisiin keskusteluihin.

    – Samalla pitää kartoittaa, millaisia riskitekijöitä lainsäädäntöön voi yksityisyyden loukkaamisen kannalta liittyä.

    Laukkanen sanoo oudoksuvansa Ruotsin lainsäädäntöä.

    – Tämä on erittäin erikoista. Sitä ei ajattele, että tällainen olisi edes mahdollista.

    Laukkasen mielestä kyse ei silti ole vain viestintäministeriön asiasta. Mukaan kytkeytyy myös perustuslaillisia, yksityisyyden suojaan liittyviä kysymyksiä, joista ei ulko- ja turvallisuuspolitiikkaakaan voi irroittaa.

    Kuvateksti: Salakuuntelulain vastainen mielenosoitus Ruotsin valtiopäivätalon edessä kesäkuussa.

Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin