Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

Idioottifiltteri

Tämä aihe sisältää 8 vastaukset, 5 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä Sari Sari 6 vuotta, 7 kuukautta sitten.

Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä RolleP

    RolleP

    said

    Kyseisen henkilö näki tämän jollain oudolla tavalla tilaisuutena ja kytki idioottivaihteen päälle :(

    ”There ain’t no such thing as a free lunch”

    Profiilikuva käyttäjästä Roisto

    Roisto

    said

    ainoa mikä mietityttää, on jotta jos kerran tuon 95 000€ sai kiinnijäämisen yhteydessä taikaiskulla pieraistua, niin miksi se alkujaan oli niin suuren (kahden vuoden) työn takana? Olisi luullut taikaiskuja löytyvät silloin kun sai tämän huijausviestin.

    Todennäköisemmin kyseessä on uusi huijaus, jolla pyritään välttämään tuomio, ja hyvinhän siinä onnistuikin. Hieman ilmaistyöpakkoa ja ”olehan nyt kiltisti” vaatimusta pariksi vuodeksi….

    melkoinen rangaistus, pitänee alkaa kavaltajaksi, kun kerran kiinnijäädessään voi ihan vaan sanoa ”sori, tää oli ehkä kovin väärin”.

    Vai onko tässä taas tämä ”ei naisen tarviikaan tajuta, että sähköpostiviesti vieraasta maasta, sisältäen vaatimuksia rahasta, on huijausta”. Onko tämä tälläistä aina? Väkivaltaa saa harjoittaa miestä kohtaan, typeryyksiä saa tehdä, rikoksia saa tehdä, aja aina voi paeta ”mut mää oon nainen” statuksen taakse? vai onko oikeuslaitoksemme sellainen, jotta se asettaa henkilöt ”mut sää oot nainen” statuksen taakse?

    Profiilikuva käyttäjästä Sari

    Sari

    said

    Ihan näin naisena olisin itsekin kiinnostunut tuosta onko naisille varattu jokin idioottioptio laissa. Mutta toisaalta näkeehän uutisissa paljon tapauksia, joissa naiset vedättää miehiltä rahaa ihan käsittämättömillä konsteilla.

    Taitaa asia olla vaan niin, että jotkin ihmiset ovat vahingollisia itselleen.

    Profiilikuva käyttäjästä Sari

    Sari

    said

    Tarkoitukseni oli sanoa, ettei ole mitään teknistä keinoa suojella ihmisiä, ellei se äly kertakaikkiaan riitä. En siis missään tapauksessa kannata minkäänlaisia kieltoja tai estoja jos joku idiootti mokaa. Tuollaisten ihmisten huijaamiseen ei välttämättä tarvita edes tietokonetta.

    Profiilikuva käyttäjästä snowballschance

    Sari kirjoitti:
    Quote:Tuollaisten ihmisten huijaamiseen ei välttämättä tarvita edes tietokonetta.

    Meillä on mm. uskonnonvapaus ja vapaus tulouttaa 10% tuloistaan uskonlahkolle.

    Profiilikuva käyttäjästä Sari

    Sari

    said

    Eiffel-torni ja London bridge on myyty jo moneen kertaan ja vieläpä ennen netin keksimistä…

Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin