Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

Kööpenhaminasta laskuhumala

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka Kööpenhaminasta laskuhumala

Tämä aihe sisältää 15 vastaukset, 5 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä pirattimies pirattimies 7 vuotta, 9 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 16)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä OSQ

    OSQ

    said

    Taisipa tulla vaan kapula Köpioksestä. Animoitua tarinaa tavarasta.
    STORY OF STUFF

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktio

    jos edes 10% ilmastokusetus rahoista laitettaisiin Fuusion kehitykseen niin voisi olla edes jotain järkeä touhussa. Mutta kun ei laiteta, kun ilmasto-uskovaiset syytävät joka sentin omiin liiveihinsä ja idiootti kansa katsoo siniset silmät pyöreänä kun Matti maksaa ja maksaa vaan.

    Minulta ette tule saamaan senttiäkään, koskaan.

    Profiilikuva käyttäjästä OSQ

    OSQ

    said

    Rahauskovaisuus kulutusrituaaleineen on ohittanut kaikki uskonnot. Uskotaan pyhiin mainoksiin. Kun käytät puhelinta, niin senttejä sataa taivaasta. Kuluttamalla rikastut ja rikastutat muita? Henkilökohtaisesti en usko tuohon. Kaikki uskoo kuitenkin johonkin. Vanha sanonta ” Minä en usko mihinkään muuhun, kuin siihen, että kun lumeen kusee niin reikä tulee”. Aamulla on työttömän vaikea motivoitua nostamaan päätä tyynyltä, ellei uskoa paremmasta päivästä kehity. Tulevaisuuden teknologiaan uskominen on myös uskosta kiinni. Realistista olisi siihen asti kehittää jo toimivia keinoja. Fuusio ei poista jäte/saaste ongelmia, se tuo vaan energiaa niiden valmistamiseen.

    Jospa ohittaisimme uskon asiat ja keskittyisimme kukin osaltamme tekemään parhaamme. Vihan purkaukset ei tietääkseni ole koskaan tuottaneet kuin kärsimystä vihan kokijalle sekä sen kohteelle. Uskonvapaus ja sananvapaus parhaimmillaan tuottaa kaikille rauhallisen ja harmoonisen lopputuloksen. Pilkkasanojen toistaminen kertoo vain tarrautumisesta ajatukseen, että kaikki ongelmat on toisten tuottamia. Meillä kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa rakentavasti kuinka maatamme/kuntaamme johdetaan ja verorahoja jaetaan?

    Kansalla on vastassa ikivanha koneisto, joka on korruptoitunut joka mutkasta. Se koneisto keksii kansalle aina pientä puuhaa, ettei kansa heräisi käyttämään todellista voimaansa. Vanha helppo keino on päästää riidankylväjät(trollit) kansan keskuuteen. Hajoita ja hallitse. Koneisto tietää että kurjuudesta nousee hajoittajia ihan itsestään, jolloin voimakeinoihin tarttuminen näyttää oikeutetulta. Internet on mahdollistanut nopean reagoimisen ja sana on vapaampi kuin koskaan historiassa. Käytetään sitä vapautta rakentavasti. Me olemme kansa.

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    Olet jälleen väärässä.
    Fuusio poistaa jäteongelman vaikka aurinkoon saakka mikäli se vaan saadaan päälle.
    Etkö ymmärrä että rajaton energia poistaa rajattomasti ongelmia?
    Ei ole jätteistä ongelmaa kun ne voidaan polttaa tai muuttaa aivan miksi tahansa, muuksi asiaksi.
    Ei ole energiasta tai materiaalistakaan pulaa kun sitä voidaan hävittää avaruuteen ja noutaa sieltä ?
    Mutta et osaa ajatella niin pitkälle.
    Ihminen osaa ajatella yleensä vain oman navan ympärillä asioita eikä nää kauemmaksi.
    Ihminen ei osaa ajatella mitä tapahtuu 10.000v päästä saatika miljoonan vuoden päästä.
    Sitä varten on keksitty uskonnot sekä alkoholi, ettei tarvitsisi ajatella niin paljon.

    Profiilikuva käyttäjästä OSQ

    OSQ

    said

    Turhaa tietysti kommentoida trolleille kun on aina kaikessa väärässä, mutta minä joudunkin elämään tätä päivää teidänkin kanssanne. Huomisen ihmeitä sitten hämmästelen kun ne eteen pukkaa. On se fuusio vaan ihmeellinen, kun se imuroi materiankin avaruudesta ja metsät säästyy ja varsinkin jos sen joskus saa toimimaan. Kyllähän siihen on jo hieman rahaa investoitukin. Kun vielä lisäsit kaiken mitä ihminen ei näe ja osaa, niin siitä voi vetää johtopäätöksen, että et ole ihminen. Trollit(peikot) ja muut henkiolennot kuuluvatkin pyhiemme mytologiaan, joten toivotan sinullekin rauhallista joulun ja uudenvuoden viettoa ja lopetan tämän henkien kanssa keskustelun, etten muutu tontuksi minäkin. :silly:

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    Ahaa. Eli heittäydytään sitten lapselliseksi ja haukutaan trollaamisesta jos mielipide onkin vähän ”yli” omien juttujen? no.. sitä kai se on, kehitys tallustaa pikkuhiljaa hiiiiiitaaaaaasti eteenpäin.
    Varmaan sitten kun 2080 luvulla tutkitaan miksi fuusion tulo viivästyi, se on jo yleistä faktaa että sitä tahallisesti patenteilla ja kaikella mahdollisella ollaan hidastettu.
    Varmaan sun lapsenlapsi silloin täällä ei omalla nimellä kehtaa kirjoitella.
    Itse ajattelin kyllä vaihtaa tuon nimimerkin aikanaan ihan omaksi sosiaaliturvatunnuksekseni mutta siihenkin menee vielä aikaa, että tässä yhteiskunnassa sellaista voisi tehdä.

    Sinun mielestäsi sekin varmasti olisi täyttä hulluutta?

    Profiilikuva käyttäjästä OSQ

    OSQ

    said

    Vältetään hulluutta. Miksi minulla, tai kenelläkään, olisi toimivaa fuusiota vastaan? Kukaan ei vielä ole sitä päässyt arvostelemaan, koska ensin se pitää olla olemassa. Yksinkertaisten arkipäiväisten asioiden toimivuuskin on valtavan väännön takana, kun käytännön politiikasta on kyse. Tiede ja tutkimus tekee varmasti aiheen eteen töitä. Jos olet ydinfyysikko ja tiedät käytännön keinoja fuusioenergian hyötykäytöstä, niin älä pidä salaisuuksia sisälläsi. Minä tiedän biokaasun käyttömahdollisuuksista ihan käytännön tasolla ja tunnen alaa koska olen siitä ottanut selvää.
    Tämän päivän tekoja ei vain voi korvata huomisen haaveilla. Minua patenttikriittisempää saatkin sitten hakea ja sen tietäisit jos olisit keskusteluja seurannut. Jos keskittyisit asioihin, etkä henkilöihin, niin sattaisi trolliprofiilikin karista. Minulla on nimi kuva ja osoite vaikka samassa yhteiskunnassa eletään. Suosittelen nettikaapista tulemista kaikille.

    Meinasi unohtua tuo päästökauppa animaatioCap and Trade

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    Onko ihan pakko olla tuollainen saivarteleva iilimato? Sinusta kyllä tulee hyvä poliitikko jos siihen olet pyrkimässä.

    Minähän olen sanonut että fuusioon pitäisi sitä rahaa laittaa, eikä mihinkään co2 hössötykseen. Sinun pitää saivarrella ja vääntää, kääntää ja ihmetellä jonkun filosofian kauttasi tätä asiaa, joka on yhtä yksinkertainen kuin:

    – kannabis pitää laillistaa
    – uskonnot ovat satuja
    – E=mc2 on totta mutta kesken
    – evoluutioteoria on totta eikä teoria
    – kaikkia näitä asioita pitäisi opettaa lapsille kouluissa
    – kansalaispalkka olisi halvempi ja motivoimampi kuin sosiaalibyrokratia
    – joulu on ahdistava paskajuhla
    – Aku Ankka on parempi tiedonlähde kuin raamattu
    – Wikipedia on parempi tiedonlähde kuin Aku Ankka
    – Richard Dawkins on oikeassa
    – Albert Einstein on oikeassa
    – Charles Darwin on oikeassa
    – Suvi Linden on väärässä
    – Sika-Anttila on ahne sika
    – Matti Vanhanen on syvällä paskassa
    – jne ?

    heittele nyt jotain sarkastista paskaa sieltä. Mua ei naurata enää nää liirum laarumit, sillä asioista pitää puhua suoraan eikä mitään ihme ”joko tai mutta entäpä lapset” typeryyksiä. Holhouksen ja lume-demokratian aina päättyy tässä valtiossa, halusitpa sinä sitä tai et.

    Profiilikuva käyttäjästä JoonasD6

    JoonasD6

    said

    pirattimies kirjoitti:
    Quote:Onko ihan pakko olla tuollainen saivarteleva iilimato? Sinusta kyllä tulee hyvä poliitikko jos siihen olet pyrkimässä.

    Minähän olen sanonut että fuusioon pitäisi sitä rahaa laittaa, eikä mihinkään co2 hössötykseen. Sinun pitää saivarrella ja vääntää, kääntää ja ihmetellä jonkun filosofian kauttasi tätä asiaa, joka on yhtä yksinkertainen kuin:

    – kannabis pitää laillistaa
    – uskonnot ovat satuja
    – E=mc2 on totta mutta kesken
    – evoluutioteoria on totta eikä teoria
    – kaikkia näitä asioita pitäisi opettaa lapsille kouluissa
    – kansalaispalkka olisi halvempi ja motivoimampi kuin sosiaalibyrokratia
    – joulu on ahdistava paskajuhla
    – Aku Ankka on parempi tiedonlähde kuin raamattu
    – Wikipedia on parempi tiedonlähde kuin Aku Ankka
    – Richard Dawkins on oikeassa
    – Albert Einstein on oikeassa
    – Charles Darwin on oikeassa
    – Suvi Linden on väärässä
    – Sika-Anttila on ahne sika
    – Matti Vanhanen on syvällä paskassa
    – jne ?

    heittele nyt jotain sarkastista paskaa sieltä. Mua ei naurata enää nää liirum laarumit, sillä asioista pitää puhua suoraan eikä mitään ihme ”joko tai mutta entäpä lapset” typeryyksiä. Holhouksen ja lume-demokratian aina päättyy tässä valtiossa, halusitpa sinä sitä tai et.

    Toivoisin, että vastakommentitkin pysyisivät rauhallisina ja liioittelemattomina. Kyllä tuossakin listassa on tarkennettavaa, ja on aivan liian vaarallista olettaa olevansa täysin oikeassa.

    Jos haluatte kehittää toimintaa, niin kehittäkää sitä. Kinastelkaa vähemmän.

    Profiilikuva käyttäjästä whiic

    whiic

    said

    pirattimies: ”Mutta et osaa ajatella niin pitkälle.
    Ihminen osaa ajatella yleensä vain oman navan ympärillä asioita eikä nää kauemmaksi.
    Ihminen ei osaa ajatella mitä tapahtuu 10.000v päästä saatika miljoonan vuoden päästä.”

    Puhut nyt miehestä, joka näkee lyijyhyytelöakun toiveena tulevasta, paremmasta akkuteknologiasta. Fakta on, että hänen tulevaisuuden toivonsa on jo aikoja sitten ohitettu muinaisilla NiCd-kennoilla, saati sitten uudemmilla NiMH, Li-ion, Li-pol, pian myös litium-rikki-akku, joka suunnilleen kolminkertaistaa energiatiheyden suhteessa tämänhetkisiin parhaisiin akkuteknologioihin (litium-pohjaisia nekin) ollen kymmenkertaisesti parempi kuin lyijyhyytelöakku.

    On myös aika hassua, että joku sanoo fuusiovoiman ratkaisevan ”vain” energiaongelman, kun se todellakin ratkaisee myös energiantuontannon raaka-aineongelman (kaivos, öljynporaus, jne. ympäristövahingot) ja rajattomalla energialla voitaisiin vaikka suodattaa ilmakehässä jo olevat CO2 pois, nesteyttää se ja haudata tai vaikka ampua raketilla kuuhun (luonnollisesti sillä oletuksella, että raketti polttaa esim. vetyä, joka ei tuota kasvihuonekaasua palaessaan, ja jota on helppo synteettisesti valmistaa jopa likaisesta tai suolaisesta vedestä (ts. ei tarvita edes kallisarvoista pohjavettä) ja rajattomasta sähköstä, tai vaihtoehtoisesti palauttamalla hiilen palamiseen tarvittava energia sille, hajauttaa se hapeksi ja hiileksi ja rakentaa siitä vaikka iso vuori. Kuljetuksen päästöt eivät merkkaa, jos autot kulkee välillisesti fuusioenergialla (esim. korkeakapasiteettiset akut tai vetykenno).

    Rajattomalla energialla voi myös puhdistaa rajaton määrä juomavettä ihmisille. Merivettä voisi tislata mielin määrin eroon suolastansa, samalla lähtee muutkin epäpuhtaudet. Lisätään vain tarpeellisia hivenaineita ja se on priimaa.

    Rajaton energia on myös kutakuinkin sama kuin rajattomat kierrätysmahdollisuudet, sillä kierrättäminen kuluttaa vähintäänkin energiaa vaikka säästääkin raaka-aineita.

    Ennen kaikkea, rajaton energia tekisi koko CO2-keskustelun täysin turhaksi. CO2-päästöt romahtaisivat välittömästi sillä rajaton energia on halpaa sen jälkeen, kun tekniikka on kypsää. Vihjeenä vaan, että tuulivoimakaan ei ole yhtään sen enempää kuin fuusiovoima: puhdasta energiaa. Ja kumpikaan ei tänä päivänä toimi. Tuulienergian suurin vika on, että se ei teoriassakaan toimi koskaan tulevaisuudessa.

    Täytyy kyllä sanoa, että OSQ osuu täysin nappiin siinä, että tuo kulutususkovaisuus on täysin järjenvastainen taistelussa lamaa vastaan. Pitäsi kuluttaa ja kuluttaa lisää, jotta toiset saa tuottaa. Jos tätä ajattelee suomalaisena, suomalainen kuluttaa, jotta kiinalainen saa tuottaa. En ymmärrä miten suomalainen kulutus edistää suomalaisen oloja. Moni puhuukin maailmantaloudesta… mutta talous ei koskaan käynyt laskussa siellä Kiinassa, jota globaali kulutus tällä hetkellä eniten rahoittaa. Keskeytymätöntä nousukautta, jota Länsimaat ovat ruokkineet koko laman aikana kehoittamalla ostamaan uuden television juuri nyt.

    Profiilikuva käyttäjästä OSQ

    OSQ

    said

    Quote:– kannabis pitää laillistaa
    Kannabis on lääkkeenä laillista. Kannabista kasvatetaan laillisesti suomessa ravinto ja kuitukäyttöön jos tarkoitat huumekäyttöä, suosittelen vieroitushoitoa.
    Quote:– uskonnot ovat satuja
    Uskonnon määritelmiä on lukuisia eikä niistä vallitse yksimielisyyttä wikpediaa lainatakseni, tosin siellä oli aika harhaan johtavia lukuja, mutta parmempia kuin Aku Ankassa jos olet oikeassa.
    Quote:– E=mc2 on totta mutta kesken
    Mielenkiintoinen yhtälö. Keskeneräinen totuus. No enpä käy sinun ja Albertin kanssa väittelemään.
    Quote:– evoluutioteoria on totta eikä teoria
    Tunnetko sinä henkilökohtaisesti ihmisiä joiden on vaikea sulattaa evoluutiota? Jos näin niin vaihda seuraa, sillä uskon sinun helposti löytävän evoluutiouskonveljiä ja sisaria. Eräs nimeltä mainitsematon, ennemmin filosofiana kuin uskontona tunnettu ryhmä, neuvoo välttämään huonoa seuraa. Tosin nykyisessä yhteiskunnassa on vaikeaa vältellä kaikkia ihmisiä.
    Quote:– kaikkia näitä asioita pitäisi opettaa lapsille kouluissa
    Vanhemmat valitsevat ainakin uskonnonopetusen suhteen mitä lapselle opetetaan. Ei koulu eikä opettajat. Suhteellisuusteoriaa tietääkseni ei ole otettu pois koulun opetuksesta, tosin en enää käy koulua, joten oletan vaan. Evoluutioteoriaa käsiteltiin myös minunkin aikanani enkä ole kuullut senkään poistamisesta. Kannabiksen laillistaminen ei mielestäni ole oppiaine.
    Quote:– kansalaispalkka olisi halvempi ja motivoimampi kuin sosiaalibyrokratia
    Samaa mieltä.
    Quote:– joulu on ahdistava paskajuhla
    Yksinäiselle ihmiselle taitaa kaikki perhejuhlat tuoda ahdistusta.
    Quote:– Aku Ankka on parempi tiedonlähde kuin raamattu
    Kaksi erilaista opusta joissa käsitellään myyttisiä tai taruolentoja. Täytyy myöntää että nykyaikaan liittyvissä asioissa voi A.Ankka, olla valaiseva jos osaa yhdistää asioita. En tosin lue enää, mutta poikasena luin mielelläni.
    Quote:– Wikipedia on parempi tiedonlähde kuin Aku Ankka
    Uskon että tässä saat kannatusta. Samaa mieltä. Vaikka eihän sitä tiedä millainen A.Ankasta tulee ajan myötä, kun sitä vielä kerran sitkeästi tehdään. Jospa P.Peloton ratkaisee sen fuusionkin.
    Quote:– Richard Dawkins on oikeassa
    Saattaapi olla, vaan mikäpä minä olen siihen sanomaan. En ole tarkistanut väitteitä.
    Quote:– Charles Darwin on oikeassa
    Näinhän ne koulussa opettaa.
    Quote:– Suvi Linden on väärässä
    Ei ole Suvilla piraattihenkeä. Saattaa olla että on vain pätemätön hommissaaan. Siitä voi äänestäjät vetää johtopäätöksiä. Taitavat valita uudestaan kun markkinamiehet taas alkavat kamppanionnin.
    Quote:– Sika-Anttila on ahne sika
    Ainakin hän kasvattaa niitä ja jakaa omalle alalleen markkinointirahoja verovaroista.
    Quote:– Matti Vanhanen on syvällä paskassa
    Tuota voisikin sitten kutsua syvälliseksi. Otan sen kuitenkin metaforana ja mielestäni koko nykyinen hallitus istuu ilman kansan luottamusta hommissaan.

    Olikohan tämä nyt tarpeeksi sarkastista iilimato liirum laarum filosofiaa? Lumedemokratiaan on kyllästynyt niin moni että on syntynyt jopa piraattiliike.

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    Hyviä vastauksia, kiitos! Keskustelua keskustelua, tökin muurahaiskasaa ja välillä pakko hieman ärsyttää myös vastatuuleen että joku kuulee ;)

    Ja Whiic veti ihan täydet pisteet kerrankin. Huolestuttavaa on että Politiikka osiolla on varmaan 90% meikäläisen aloituksia ekalla sivulla. Mutta en anna sen häiritä, eiköhän se siitä pienene kun vaalit lähestyy. Pyrin tekemään aloituksia jotka on oikeasti merkityksellisiä, enkä taivu keskusteluihin itsestäänselvyyksistä tai niistä asioista jotka tiedän olevan liian …. ”YLE” henkistä SDP propagandaa hyvinvoinnista, jota ei oikeasti ole olemassa tässä valtiossa kovinkaan monella.

    SATA komitea on varmaankin joku entinen SETA komitea halosen muovaamana. Mitä ne miettii siellä vuosikausia ja lopputuloksena ”ei mitään” ? No tämäkin johtuu siitä että ne ovat tukehtumassa omaan paskaansa ja pian joku matemaatikko iskee faktat pöytään, että kansalaispalkka olisi todellakin jo paljon halvempi ihan pelkkien mielenterveyskustannusten vuoksi tässä maassa, kuin miljardeja euroja syövä tehoton KELA-MOL-SOSSU triangeli.

    Alkoholinkaan kulutusta ei saada vähenemään jos vaihtoehtoja ei kansalle ole, eikä mitään tekemistä.

    Itse jonkinsortin muusikkona (olen soittanut pian 20 vuotta kitaraa itsekseni) tiedän että viina sekä tuo että tappaa muusan. Kannabis harvemmin sitä tappaa, enkä ihmettele yhtään että varmasti 90% muusikoista tämä aihepiiri on hyvinkin tuttu. Se on vaan TABU , ja syy on tietenkin juurikin laittomuus.

    Jos edes murto-osa Suomenkin top-40 artisteista tulisi ulos kannabis-kaapeistaan niin mielipide muovaantuisi tässä jeesus-landiassa hyvinkin nopeasti. Ainoa nyt on ollut 20v uusi Tango Prinssi Amaedeus Lundberg joka kertoo kammottavista 15 vuotiaana tehdyistä kannabis kokeiluistaan mummeleille, että nyt ollaan kuivilla jne….

    vaippahousu opettaa vaippahousuja.

    PS. tulee hauska juttu mieleen aina. 15 vuotta sitten lukiossa sain hävetä silmät päästäni, kun pieni paikallislehti tuli kameroiden kanssa kyselemään meiltä ”mitä mieltä olette maahanmuutosta” ja omalla nimellä ja naamalla. Olinkin ainoa joka uskalsi sanoa ”Kai sieltä jotain somaleita tulee tänne loisimaan” ja muut vetivät jotain EU-poliittista sontaa rikastuksesta ja kulttuurista. Kyllä silloin sai hävetä helvetisti. Enää en häpeä yhtään ja aion sen lehtiartikkelin jostain kaivaa esiin, kaipa niillä on siellä kopiot tallella jossain.

    Profiilikuva käyttäjästä Letesgubbe

    Letesgubbe

    said

    Tekniikan puolen peruskoulutuksen saaneena henkilönä pakko todeta: juu, toimiva fuusioreaktori todellakin ratkaisisi lähes kaikki tällä hetkellä näköpiirissä olevat tekniikaan ja vähän muuhunkin liittyvät ongelmat.

    Pähkinänkuoressa: kun jotain tehdään, kuluu energiaa. Fuusiorekatorista energiaa saataisiin käytännössä rajattomasti, mitättömin kustannuksin ja saasteetta.

    Jos pohtii kuka hyötyy siitä, että fuusioreaktoria ei saada kehitetyksi… hetkinen… hmm… odotas nyt… joo:aika lailla KAIKKI, jotka omistavat jotain nykyjärjestelmässä!

    Ennen kuin salalittoteoreetikot riemastuvat: luulenpa, että fuusiorekatorin kehittämiseksi tehdään kyllä ihan tosissaan töitä. Kukapa tiedemies ei haluaisi olla se, joka – vaatimattomasti todeten – pelasti maailman. Tekniseltä kannalta katsoen kehitystyössä on vielä paljon mutkia matkassa, ja osa niistä on sellaisia, että niitä ei selvitetä vain yksinkertaisesti lapioimalla lisää rahaa, vaan niiden ratkaiseminen vain yksinkertaisesti vaatii aikaa.

    Profiilikuva käyttäjästä pirattimies

    Letesgubbe kirjoitti:
    Quote:Ennen kuin salalittoteoreetikot riemastuvat: luulenpa, että fuusiorekatorin kehittämiseksi tehdään kyllä ihan tosissaan töitä. Kukapa tiedemies ei haluaisi olla se, joka – vaatimattomasti todeten – pelasti maailman. Tekniseltä kannalta katsoen kehitystyössä on vielä paljon mutkia matkassa, ja osa niistä on sellaisia, että niitä ei selvitetä vain yksinkertaisesti lapioimalla lisää rahaa, vaan niiden ratkaiseminen vain yksinkertaisesti vaatii aikaa.

    Ei aikaa, vaan riittävästi oikeita ihmisiä oikeassa paikassa samaan aikaan. Kuten WW2 aikoihin atomipommin kehityksessä. Ei todellakaan panosteta riittävästi. Kaukana siitä, todella kaukana. USA syytää tuhansia miljardeja sotimiseen ja muut maat siihen päälle.

    Miksi esim. se hiukkaskiihdytin piti kaivaa 100m maan alle?
    Eikö olisi hivenen halvempaa tehdä sellainen mageneettiputki vaikkapa Suomen lappiin?

    Niin. Tällekin löytyy varmasti jokun tosi järkevä selitys, miksi se on 100m kaivettuna maan alle. Se nyt vaan on pakko olla? just joo.

    Profiilikuva käyttäjästä whiic

    whiic

    said

    Letesgubbe: ”Tekniikan puolen peruskoulutuksen saaneena henkilönä pakko todeta: juu, toimiva fuusioreaktori todellakin ratkaisisi lähes kaikki tällä hetkellä näköpiirissä olevat tekniikaan ja vähän muuhunkin liittyvät ongelmat.”

    No, fissiovoimakin toimii varsin hyvin siirtymäkauden korvikkeena. Uraani ei ole rajatonta, mutta kylläkin ”halpaa” (uraanin hinta voi olla kilolta aika korkea, mutta kun suhteuttaa sen poskettomaan energiasisältöön, se on halpaa). Fuusiovoima vaan voi olla sitäkin halvempaa, mutta parhaassakin tapauksessa siirtymä fuusiovoimaan on niin hidasta, että fissiovoimalat ~50 vuoden eliniällänsä eivät suinkaan tule toimettomiksi kesken palveluksensa.

    Kun palstalla vielä riuhui se mailisnuutinen (vai mikä nimimerkki olikaan) joka yritti vakuuttaa ydinvoiman olevan tolkuttoman kallista, niin siinä kyllä nauratti, kun todisteltiin menoeriä. Eiköhän se tiedä hinnan parhaiten, joka maksaa esim. ne kuparisäiliöt jätteen loppusijoitukseen? He tietävät, ja silti hinnoittelevat hintansa alle markkinatason. Hinnoittelisivat vieläkin alemmas, mutta ei ole tarvetta antaa ilmaiseksi, kun kilpailijat tekee kalliimmalla (oli kyse sitten fossiilisista tai uusiutuvista).

    Realismia peräänkuuluttaisin. Nyt kolmesta ydinvoimala-anomuksesta taitaa yksi jo olla kaatunut sijoituspaikkana. Toivotaan, että nyt ainakin molemmat kaksi jäljelle jäänyttä hyväksytään. Yksi voimala ei kata tarvetta alkuunkaan.

    pirattimies: ”Huolestuttavaa on että Politiikka osiolla on varmaan 90% meikäläisen aloituksia ekalla sivulla.”

    Niistä aloituksista valtaosa ei muuten kuulu ”Politiikka”-osioon. Politiikka-osio on IT-alan, sananvapaus ja yksityisyys, yms. agendaa liippaavat asiat. Vaikka agendan ulkopuoliset asiat ovatkin tärkeitä, ne kuuluvat Yleinen keskustelu -kategoriaan. Lue kategorioiden kuvaukset. Oma sähköautokeskusteluni esimerkiksi on Politiikka-osiossa ainoastaan, koska Yleinen keskustelu -kategoriaa ei oltu luotu siihen aikaan, kun loin sen. Siellä on ydinvoimaakin puitu ja päästöjä, kuin myös sellaisia sähköautoilun etuja, jotka eivät liity viherajatteluun.

    Asiat asiana, eli itse en ainakaan pistäisi pahakseni, jos keskustelut moderoitaisiin niille kuuluviin kategorioihin, ja tämä sisältää luonnollisesti itse aloittamani topiikin myös. Ei kyseessä ole mikään sensuuri, ainoastaan foorumin pitäminen siistinä ja siinä järjestyksessä jota on kaavailtu, että voisi kustakin aiheesta keskustella ilman off-topicin floodia.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 16)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin