Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

Nettisolvaukset, politiikka ja oikeusistuimet

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka Nettisolvaukset, politiikka ja oikeusistuimet

Tämä aihe sisältää 1 vastaus, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä snowballschance snowballschance 6 vuotta, 7 kuukautta sitten.

Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä snowballschance

    Kiirettä pukkaa oikeusistuimille.

    Astrid Thorsin juttu:

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/thorsin-nettiuhkailun-kasittely-jatkunee-hovioikeudessa/201106

    Uhkailija oli persujen varavaltuutettu Urjalasta, mutta persujen kannatuksen noustua Aamulehti ei enää profiloi häntä näin vaan nykyään hänet on profiloitu työttömäksi lasinpuhaltajaksi.

    Lehtijuttujen profilointeja kannattaa seurata. Kun valkoihoinen separatisti lentää pienlentokoneella USAssa päin virastotalon seinää niin hänestä kerrotaan hyvin vähän yksityiskohtia: sukupuoli ja ikä, muttei ammattia. Kun joku Irakin/ Afganistanin sodan propagandaan hyvin sopiva tummahko henkilö räjäyttää pommin niin hänestä tehdään todella paljon akkainlehtityylistä syväprofilointia. Niihin juttuihin uskominen jää sitten täysin lukijan vastuulle.

    Samaten Sonkajärven ammuskelijasta uutisointiin paljon kuvia ja henkilökohtaista spekulaatiota siihen saakka kunnes hänen henkilöllisyytensä ihan aikuisten oikeasti selvisi.

    Psykologisesti tulkiten, mitä vähemmän tarkkoja yksityiskohtia mediajutussa, sitä nopeammin ihmiset unohtavat sen.

    Joku Seppo Lehdon väitetty juttu: http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/201112.shtml

    Seppo Lehtohan veti hyvin amerikkalaistyyppistä herjalinjaa ja on nyt vankilassa.

    Nuo kaksi edellä mainittua eivät onnistuneet kapitalisoimaan profiilinsa nostoa oikeusistuimissa poliittiseksi suosioksi, toisin kuin Jussi Halla-aho.

    Tässä käy vielä niin, että PiPu ajaa sananvapautta, mutta muut puolueet eivät suostu sananvapauslainsäädännön lievennyksiin, koska mistäs muualta poliitikko saisi niin halpaa mainosaikaa kuin oikeusistuimista: muutaman satasen sakoilla valtakunnallista media-aikaa kuukausikaupalla.

Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin