Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

  • Profiilikuva käyttäjälle Topi
    aktiivinen 4 päivää sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle jessejarvi
    aktiivinen 1 viikko, 1 päivä sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Ahto Apajalahti
    aktiivinen 1 viikko, 3 päivää sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle kivasatu
    aktiivinen 2 viikkoa, 5 päivää sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Scoffa
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Ari-Martti Hopiavuori
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle lzj1214
    aktiivinen 1 kuukausi, 1 viikko sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Yaamboo
    aktiivinen 1 kuukausi, 2 viikkoa sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Raoul Plommer
    aktiivinen 4 kuukautta, 2 viikkoa sitten
  • Profiilikuva käyttäjälle Max
    aktiivinen 6 kuukautta, 3 viikkoa sitten

Vs:Patenttiasiaehdotus syyskokoukseen

Etusivu Foorumit Arkisto Syyskokous 2010 Vs:Patenttiasiaehdotus syyskokoukseen

Tämä aihe sisältää 0 vastaukset, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä Horsmalahti Horsmalahti 6 vuotta, 11 kuukautta sitten.

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä Horsmalahti

    ”Haluammeko lakkauttaa patenttijärjestelmän kokonaan vaiko uudistaa sitä jotenkin?”

    Tätä ei puolueohjelma tavoittele, mutta mielestäni pitäisi. Ainakin valtaosa patenteista erityisesti kiinnostuneista (eli siis ne jotka perustivat ”patenttityöryhmän” puoluekokouksen jälkeen) kannattavat koko järjestelmän lakkauttamista.

    ”Nykyinen patenttijärjestelmä on suorastaan nerokas keksintö, johon länsimainen teknologian kehitys pohjautuu.”

    Olen kyllä eri mieltä tästä kohdasta, lähteenä Against Intellectual Monopoly -kirja.

    ”Mahdollisessa riitatilanteissa patenttioikeudenkäynti on hyvin kevyt prosessi, joka kuitenkin valituksien takia voi kestää pitkään.”

    Kuulostaa aika ristiriitaiselta virkkeeltä.

    ”Jos innovointiin ei kannata panostaa, voidaan hyvällä syyllä olettaa yleisen teknologisen kehityksen hidastuvan.”

    Patentit juurikin hidastavat kehitystä, koska se antaa monopolin tietylle keksinnölle. Esimerkiksi höyrykone ei kehittynyt 10-15 vuoden aikana laillisesti ollenkaan Wattsin patentin takia. Parempia, laittomia höyrykoneita kyllä kehitettiin.

    ”Ehdotus vaaliohjelmamuodossa”

    Tuohon kohtaan kannattaa ilmaista, että esityt kohdat ovat lisäyksiä, eivätkä korvaavia kohtia.

    Mielestäni puolueen ei pidä keskittää resursseja patenttijärjestelmän parantamiseen, vaan kokonaan lakkauttamiseen. Ei nuo muutokset sinänsä ole haitallisia.

    Sivuhuomautuksen seuraavalla sivustolla on mielenkiintoista tietoa patenteista:
    http://en.swpat.org/wiki/Software_patents_wiki:_home_page

    Esim:
    http://en.swpat.org/wiki/The_disclosure_is_useless
    ”There was an Australian government study of the patent system in the 1980’s. It concluded that aside from international pressure, there was no reason to have a patent system — it did no good for the public — and recommended abolishing it if not for international pressure. One of the things they cited was that engineers don’t try reading patents to learn anything, as it is too hard to understand them. They quoted one engineer saying ”I can’t recognise my own inventions in patentese”.

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)

Alueelle ‘Syyskokous 2010’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.

Siirry työkalupalkkiin