Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

Vs:Tilastoja kansanedustajien äänestyksistä

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka Vs:Tilastoja kansanedustajien äänestyksistä

Tämä aihe sisältää 0 vastaukset, 1 kirjoittaja, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti Ahto Apajalahti 8 vuotta, 5 kuukautta sitten.

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä Ahto Apajalahti

    Teki nyt mieleni hieman avata eduskunnan äänestyskäytäntöjä, kun aihe nousi esille.

    Esimerkkinä lakiehdotus, johon on tehty neljä muutosesitystä (A, B, C, D). Äänestysjärjestys olisi vaikkapa seuraava:
    1. A vs B -> B voittaa
    2. C vs D -> C voittaa
    3. B vs C -> B voittaa
    4. Valiokunnan mietintö vs B -> valiokunnan mietintö voittaa.

    Tällöin siis esimerkiksi äänestyksessä nro 1. ehdotus A on JAA ja ehdotus B on EI. Siispä JAA ei ole ollenkaan sama kuin ”kyllä”, eikä EI ole ollenkaan sama kuin ”ei”.

    Tämä äänestytapa mahdollistaa taktisen äänestämisen. Yleinen käytäntö onkin, että hallituspuolueet pyrkivät pudottamaan heti alkuun kaikki järkevät muutosehdotukset. Siten lopullisessa äänestyksessä hallituspuolueiden kantaa vastaan on marginaalinen, epärealistinen ja opposition keskuudessa mahdollisimman vähän suosittu vastaehdotus.

    Otetaan esimerkiksi hypoteettinen ulkomaalaislakiesitys X, johon on tehty seuraavat vastaehdotukset:
    Norsujen vastaehdotus A: ”Ulkomaalaiset pois Suomesta!”
    Krokotiilien vastaehdotus B: ”Maahanmuuttajien suomen kielen opetus järjestettävä paremmin!”

    Äänestyksessä vastakkain ovat ensin ehdotukset A ja B. Norsujen lisäksi myös hallituspuolueiden edustajat äänestävät ehdotusta A. Tällöin A voittaa B:n ja lopullinen äänestys käydään X:n ja A:n välillä. Hallituspuolueet eivät tietenkään enää tässä äänestyksessä tue A:ta. Koska möyskään suurin osa oppositiosta ei missään tapauksessa tue A:ta, he äänestävät X:ää, ja X voittaa murskaavasti äänin 194-5.

    Näin hallituspuolueet varmistavat oman kantansa läpimenon ja nöyryyttävät oppositiota. He voivat kehuskella, että heidän kantansa voitti äänestyksen ylivoimaisesti ja piikitellä oppositiota vielä vuosien päästä, että itsepähän myös äänestitte lain puolesta.

    Tämän tyyppinen taktikointi on omiaan vaikeuttamaan huomattavasti edustajien äänestyskäyttäytymisen vertailua ja tulkitsemista.

Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin