Tervetuloa Piraattipuolueeseen

Jos osallistuit vanhassa foorumissa, saat tunnuksesi takaisin pyytämällä uutta salasanaa.

Jos olet uusi jäsen, rekisteröidy.

Lue lisää uudistuksesta

Profiilikuvista

Oman avatarin saat käyttöön Gravatar-palvelun kautta (sama käyttäjätunnus kuin Wordpress.com).

Jäsenet

Yle ja TV-lupamaksu

Etusivu Foorumit Yleinen keskustelu ja politiikka Yle ja TV-lupamaksu

Tämä aihe sisältää 44 vastaukset, 18 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Profiilikuva käyttäjästä Inaj Inaj 10 vuotta, 9 kuukautta sitten.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 45)
  • Julkaisija
    Viestit
  • Profiilikuva käyttäjästä Scoffa

    Scoffa

    said

    Itse antaisin lähettää laskun, sen jälkeen vaatisin todisteet siitä televisiosta.
    Kyseessä on kuitenkin kansalaisen sana vastaan provikkapalkkiota tavoittelevan tv-lupatarkastajan sana (painoarvo sanalla provikkaa tavoittelevan, en koita rinnastaa tv-luvan tarkastajaa matelijaan).
    Ystäväni aikoinaan kertoi kun tv-luvan tarkasta väkisin änkesi hänen asuntoonsa sisään, vaikka hän koitti pitää ovea kiinni (pienikokoinen 20v nuori nainen).
    Soitti minulle asiasta heti sen jälkeen kun tv-luvan tarkastaja oli käynyt hänen luonaan ja koska asui n. sadan metrin päässä, osasin olettaa tarkastajan tulevan myös minun luokseni.
    Kun 100kg raavas partamörkö tulikin avaamaan oven ja ensimmäiseksi totesi että ei ole telkkaria, tarkastaja kääntyi suoraan pois ja jatkoi vauhdilla matkaansa.
    Tämä oli sinällään harmi, sillä olisin halunnut tivata hetkeä aiemmin tapahtuneen tilanteen kulkua.

    On aivan yleisessä tiedossa, että vaikka tv-luvan tarkastajissa on paljon asiallisia ihmisiä, on myös suorastaan yllättävän monia töykeästi käyttäytyviä, jotka antavat kuvan kuin toimisivat täysin laillisesti kotirauhan rikkomisellaan tullessaan väkisin asuntoon.

    Lopputulos : Uskoisin että lasku revittäisiin kiltisti, mielummin kuin asiasta lähdettäisiin oikeuteen.

    Profiilikuva käyttäjästä JJ75

    JJ75

    said

    Ei se mikään perkeleen Beck ole kuitenkaan. Ihmisten ikkunoista sisään katsominen sille on yhtä kiellettyä kuin naapurillekin. Omakotitalon anteenista ne varmaan ajattelee, että tuollapa on televisio. On niitä anteenejakin rivitaloissa, ei kait ne voi sanoa, ettei valmiutta saa olla. Nythän se ei edes näy kun digiboksia jos ei ole, niin ei näy. Silloin saa olla televisiokin kämpässä. Että tilanne on muuttunut siltäosin. Kalastustahan se on jos laitetaan maksu tulemaan. Katotaan kuka nappaa. Sama mitä Kela tekee takasinperinnässä tai operaattorit. Osa valittaa, osa ei valita, joku maksaa joku ei maksa.. Helppo puhua vahingosta et näinkö kävi. Mulle ei ole tullu laskua noin vaan. Ovella pitää antaa yksiselitteinen selvitys vaan ja se on ei ole. saako tulla katsomaan, se ei käy kun sillä ei ole siihen oikeutta. Ei ole kotietsintälupaa, eikä semmosia ole koskaan edes myönnetty tv-maksua varten, täysin urbaani legenda. Epäillä saa, mutta ei muuta.

    Profiilikuva käyttäjästä ohplzstfu

    ohplzstfu

    said

    Kyllähän minullekin kerrostalossa asuessani kävi niin että todella röyhkeä ja aggressiivinen tv-lupakaveri yritti melkein väkisin sisälle. Kehtasi laittaa jalkaa oven väliin kun sanoin että et todellakaan voi tulla sisälle. Heitti jotain Minä laitan tähän lappuun ylös että kieltäytyi päästämästä sisälle ja sinä kyllä tiedät mitä siitä seuraa!. Olin aivan äimistynyt tämän kaverin pokasta. Vastasin vaan että no empä tiedä eikä kyllä kiinnostakaan, heihei. Naurettavaa tulla reuhaamaan ihmisten oville isoon ääneen. Tuo oli pikainen kuvaus, todellisuudessa tyyppi meuhkas varmaan monta minuuttia ovenraossa korttiaan heilutellen.

    Profiilikuva käyttäjästä unknown

    unknown

    said

    [quote=ohplzstfu]Kyllähän minullekin kerrostalossa asuessani kävi niin että todella röyhkeä ja aggressiivinen tv-lupakaveri yritti melkein väkisin sisälle. Kehtasi laittaa jalkaa oven väliin kun sanoin että et todellakaan voi tulla sisälle. Heitti jotain Minä laitan tähän lappuun ylös että kieltäytyi päästämästä sisälle ja sinä kyllä tiedät mitä siitä seuraa!. Olin aivan äimistynyt tämän kaverin pokasta. Vastasin vaan että no empä tiedä eikä kyllä kiinnostakaan, heihei. Naurettavaa tulla reuhaamaan ihmisten oville isoon ääneen. Tuo oli pikainen kuvaus, todellisuudessa tyyppi meuhkas varmaan monta minuuttia ovenraossa korttiaan heilutellen.[/quote]

    Meillä kävi ihan samanlailla, paitsi kuukaudenpäästä tuli lappu jossa väitettiin asunnossamme olevan 32 taulu-tv ja sen näkyneen kadulle seinään kiinnitettynä! Virkamieheltä tämmöistä epärehellistä toimintaa en odottaisi.

    Kantani TV-lupamaksuista on että niitä ei tulisi periä. Jokaisella Suomalaisella tulisi olla mahdollisuus saada informaatiota televisiosta ilman että joutuu tästä erikseen maksamaan, YLE:n uutisten seuraamiseen kriisitilanteissa tulisi jokaisella olla mahdollisuus. YLE ei myöskään saisi mielestäni kilpailla kaupallisten kanavien kanssa, YLE ei ole viihdekanava! En myöskään käsitä millä perustein muiden kanavien tulee maksaa YLE:lle.

    Profiilikuva käyttäjästä Scoffa

    Scoffa

    said

    YLE muistaa painottaa sitä, ettei kyse ole pelkästään ohjelmasisällöstä.
    Itse sanoisin, että jos näin kerran ei ole, niin tehdään yhteinen vero siitä, joka on oikeasti tiedonkulkuun ym. panostettavaa rahaa ja sitten nämä viihdeohjelmat ynnä muut toisille kanaville tai YLE:n kanavien katsominen maksulliseksi tai mainosrahoitteiseksi (tämä ei oikein tosin herätä kiinnostusta minullakaan).
    En ymmärrä miksi valtion tietoverkon kehittämistä ym. pitää lainkaan sotkea televisiokanavaan.
    YLEkin painottaa, ettei ohjelmat ole kaikki mitä tekevät, mutta miksi ihmeessä kaksi täysin eri asiaa on alkujaankaan pitänyt yhdistää?
    Nojaa, ehkä se oli eri asia silloin, kun ei ollut kuin YLE:n kanavat.
    Nyt olisi kuitenkin aika nykyaikaistaa tätäkin laitosta.

    Profiilikuva käyttäjästä Kaj Sotala

    Kaj Sotala

    said

    Nykyinen politiikka oli vielä kohtalaisen perusteltu siihen aikaan, kun Yle muodosti kaksi kolmasosaa television ohjelmatarjonnasta. Nykyään aika on vain vähän ajanut ohi (kuten tekijänoikeuslakienkin).

    Älyttömintä on se, miten TV-lupaa joutuvat maksamaan nekin, jotka käyttävät sitä vain DVD-elokuvien katsomiseen tai videopeleihin. Järki hoi. Ylen kanavien laittaminen salauksen taakse olisi se järkevin ratkaisu, joskin se on tosiaan hankala sen suhteen, että juuri äsken pakotettiin väki ostamaan digiboksit joissa ei mitenkään välttämättä ole paikkaa purkukortille. Ostakaa TAAS uudet laitteistot olisi jo aika härskiä niille jotka sen luvan ovat valmiita maksamaan…

    Profiilikuva käyttäjästä unknown

    unknown

    said

    Joo ihmettelin itsekkin tuota kun digiboxit tulivat. Maalaisjärki sanoi minulla että tv lakkaa näkymästä jos et maksa lupaa mutta toisin kävi, ei mitään salausta!

    Profiilikuva käyttäjästä JJ75

    JJ75

    said

    [quote=44d4m][quote=ohplzstfu]Kyllähän minullekin kerrostalossa asuessani kävi niin että todella röyhkeä ja aggressiivinen tv-lupakaveri yritti melkein väkisin sisälle. Kehtasi laittaa jalkaa oven väliin kun sanoin että et todellakaan voi tulla sisälle. Heitti jotain Minä laitan tähän lappuun ylös että kieltäytyi päästämästä sisälle ja sinä kyllä tiedät mitä siitä seuraa!. Olin aivan äimistynyt tämän kaverin pokasta. Vastasin vaan että no empä tiedä eikä kyllä kiinnostakaan, heihei. Naurettavaa tulla reuhaamaan ihmisten oville isoon ääneen. Tuo oli pikainen kuvaus, todellisuudessa tyyppi meuhkas varmaan monta minuuttia ovenraossa korttiaan heilutellen.[/quote]

    Meillä kävi ihan samanlailla, paitsi kuukaudenpäästä tuli lappu jossa väitettiin asunnossamme olevan 32 taulu-tv ja sen näkyneen kadulle seinään kiinnitettynä! Virkamieheltä tämmöistä epärehellistä toimintaa en odottaisi.

    Kantani TV-lupamaksuista on että niitä ei tulisi periä. Jokaisella Suomalaisella tulisi olla mahdollisuus saada informaatiota televisiosta ilman että joutuu tästä erikseen maksamaan, YLE:n uutisten seuraamiseen kriisitilanteissa tulisi jokaisella olla mahdollisuus. YLE ei myöskään saisi mielestäni kilpailla kaupallisten kanavien kanssa, YLE ei ole viihdekanava! En myöskään käsitä millä perustein muiden kanavien tulee maksaa YLE:lle.[/quote]

    Ette sitte kysyneet, että mikä on television malli, tyyppinumero ja sarjanumero jne… kylläpä se heillä pitää olla tiedossa, jos on tiedossa, että huoneistossa on televisio. Mulla saattaisi pinna palaa kyllä jos joku tunkee jalkansa ovenrakoon tai ei anna oven mennä kiinni, nyrkistä annan välittömästi. Ei sillä tarkastajalla ole muita oikeuksia kuin kysyä, onko televisio tai ei. Jos vastaat ei, niin se on adjö.

    Jos tunnustat huoneistossa olevan television, on sinun kerrottava muustakin. Missä se sijaitsee, onko alivuokralaisia, joilla muillakin on televisio jne… sitte se saivarteluksi menee. Laki velvottaa kertomaan onko huoneistossa televisio, mutta se ei suoranaisesti pakota tunnustamaan. Lain rikkomisesta seuraa maksu joka on rangaistus. Tarkastusmaksu… Valehtelu viranomaiselle tässä tapauksessa ei tuo muuta rangaistusta jos siitä ylipäätään jää kiinni. Kiinnijääminen edellyttää huoneistoon päästämistä mitä ei ole pakko tehdä vaikka tarkastaja kuinka sitä vaatisi taikka yrittäisi. Sama juttu kun suhtaudut naapuriisi. Ne osaa olla kieroja paskiaisia puhumaan, ne on palkattu huijaamaan ihmisiä. Jos valehtelet nimesi tms… Niin se on viranomaisen erehdyttämistä. Siitä seuraa heti isompi rangaistus ja poliisijuttu. Siihen ei kannata ryhtyä. Rikosta ei tapahdu vaikka olet luvaton tv:n katselija. Tarkastusmaksu ei ole sakko. Esim. polkupyörällä valoitta ajaminen on suurempi asia ja rikos, kun saat poliisilta suullisen tai kirjallisen huomautuksen asiasta. Se on sakkoon rinnastettava. Mutta tarkastusmaksu ei ole, luvattomasta katselusta ei ole säädettyä rangaistusta. Sitä ei ole kriminalisoitu vuoden 1999 jälkeen.

    Profiilikuva käyttäjästä JJ75

    JJ75

    said

    http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/13126.cfm

    Televisiomaksun maksaminen ei kiinnosta

    Suomessa on lakkautettu helmikuun aikana yhteensä yli 9 000 televisiolupaa. Viestintäministeriön mukaan määrä on yli kaksinkertainen tammikuun vastaavaan verrattuna.

    Vaihtoehtona voisi olla, että annetaan uusi laite lupamaksua vastaan, Lindén pohtii.

    On se oikeesti puupää, luuleekos ettei niitäö muualta saisi tilattua tai sellaset ostettua lisää joilla luvat on? Mites sitte käytettyjen myynti?

    On varmasti modernimpiakin tapoja valvoa tv-luvan maksamista. Maailmalla on tähän malleja, joita meidänkin tulee tutkia, Lindén kertoi Taloussanomille viime viikolla.

    Jep.. malli briteistä vai ja välitaajuuksia tutkimaan televisioista peilausautoilla? Ei se maksa mitään? Mut pöljä kansa saattaa maksaakin.

    Lindénin mukaan esimerkiksi malli, jossa televisiomaksun maksajat selvitetään veroilmoituksen yhteydessä, on yleisesti käytössä maailmalla. Jossain maissa puolestaan tv-laitteen myyjä on velvollinen ilmoittamaan asiakkaan tiedot eteenpäin. Myös maksukorttien käyttöä televisiomaksun maksamisessa on hänen mukaansa selvitettävä, vaikka se ei ongelmatonta olekaan.

    Mites se käy päinsä.. että ilmotus kerran vuodessa yhtenäpäivänä ja ei ole televisiota vai tuleekos jokapäivä setä käymään verotoimistosta tarkastamassa? Moniko myyjä viittii alkaa kyseleen, kun ois provikoista kyse… Jos se on kaupan este, niin sitte veikkaan, sitä lakia rikotaan. Kova on hinku ainakin Suomen vihatuimpien listalle.

    Profiilikuva käyttäjästä Scoffa

    Scoffa

    said

    Lisäksi veroilmoituksen täytöstä ei todellakaan enää pitäisi tehdä taas hankalampaa (pieni askel tämä tietty vasta), ennestäänkin on monilla ihmisillä ongelmia.
    Mitä kaikkea pitikään muistaa ottaa huomioon kun täyttää veroilmoituksen?

    Seuraavaksi joudut ilmoittamaan siellä käytätkö pesukonetta, viemäriverkostoa vai omaa kaivoa, tervashampoota vai hilseelle tarkoitettua, auton väri ja aiotko maalata sen minä päivänä jos väri muuttuu, keskimääräinen ponnekaasutölkkien käyttömäärä ja hengitätkö?
    Ponnekaasuistakin tieto oli hyvin tärkeä, sillä voidaan laskea paljonko otsonikerrosta keskimäärin yksi ihminen kuluttaa ja ketkä kuluttavat eniten.

    En suosi tv-luvan veroilmoitusta, koska se ei käytännössä muuttaisi mitään muuta kuin tv-lupatarkastajien lakkauttamista.
    Olen pitkään miettinyt tätä lupamaksua ja sen erilaisia maksumuotoja.
    Tulos johon toistaiseksi olen päätynyt joka kerta, on sekoitus erilaisia maksumuotoja ja toimenpiteitä.
    Budjettirahoitteiseksi YLEä ei voi siirtää kokonaan, olisi väärin maksattaa kaikilla ihmisillä kaikkea ihmeen sontaa johon YLE rahaansa syytää.
    YLE:n katselua salattuna kanavana ei voi tukea, koska YLE on myös vastuussa muusta viestintäkehityksestä, ei se maksettava voi pelkästään telkunkatsojille tulla.
    Mainosrahoitteisuus? Vaikka kannatan mainosrahoitteisuutta monessa asiassa, ei se jotenkin oikein YLE:n rooliin istu. Tai jos sellaista olisi, enintään ajankohtais ja uutispalvelujen mainontaa.

    Lopputulos:
    Yleltä suurimmat ja suosituimmat elokuvat ja erityisesti ulkomaalaiset sarjat muille kanaville, tuolloin nuo ohjelmat toimisivat mainosrahoitteisina. Urheilu urheilukanavalle.
    En pistäisi pahitteeksi edes jotakin 24h uutiskanavaa, joskin netinkäyttäjänä se ei minulle akuutti ole.
    Nyt kun ylen toimintaa olisi hieman karsittu ja menoista monet esitysoikeudet poistettu, ehkä jopa otettu dokumenttien ym. tuottamiseen suomalaisia yrityksiä sponsoroimaan mukaan lisää, joten kyse ei olisi mainostuksesta, vaan sponsoreiden ilmoittamisesta pätkän alussa, voisi vihdoinkin ylen siirtää budjettirahoitteiseksi.
    Teknologinen kehitys ja sen kustantaminen kuuluu kuitenkin koko kansalle, riippumatta siitä käytetäänkö televisiota vai ei.
    Elokuvien ja sarjojen tuottaminen ja/tai ostaminen ei kuulu kaikelle kansalle, vain niille jotka sitä haluavat!

    Profiilikuva käyttäjästä Scythe

    Scythe

    said

    Scoffan kanssa olen hyvin samoilla linjoilla, YLE budjettirahoitteiseksi. Maksukortin taakse ei käytännössä voi siirtää kun kuitenkin TV:n merkitys uutistenvälittäjänä vaikkapa kriisitillanteissa on valtava. Samalla tavalla tämä tosin toimii kriisitilanteiden ulkopuolellakin, vertaisin YLE:ä siinä mielessä kirjastoon; senkin tarkoitus on sivistää kansaa. Myös tuo infrastruktuuri antaa syyn tämän vaihtoehdon poissulkemiseen, kyllähän me kaikki verorahoista kustanamme monen taiteilijan apurahat vaikkemme ikinä taidenäyttelyissä kävisikän.

    Ulkomaiset sarjat ja elokuvat saisi vapaasti heittää muille kanaville, mutta kotimaisista sarjoista/elokuvista haluasin mainita yhden asian, jonka Scoffa unohti tuoda esille. YLE:n tilaukset varmasti edistävät suomalaista ohjelmakulttuuria, en oikein usko kaupallisten kanavien ostavan muita kuin salatut elämät-tyylisisiä varmoja rahantuottajia. Esimerkkinä toiminee tämä kohua aiheuttanut Mannerheim-pätkä. Sitä voinee verrata joihinkin modernia taidetta tekeviin taiteilijoihin. Ei heillä olisi edellytyksiä tehdä taidetta ilman valtion tukea, sama koskee taideelokuvien tekijöitä.

    Profiilikuva käyttäjästä Scoffa

    Scoffa

    said

    Saatat olla aivan oikeassa tuossa kotimaisten sarjojen ja elokuvien tukemisessa.
    Itseltäni on hieman karannut tartuntapinta asiaan, nyt menossa n. viides vuosi ilman televisiota.
    Kotimaisten ohjelmien tukeminen ei muutoinkaan ole ikinä täysin hukkaan heitettyä rahaa, lisäksi suurimmin osin raha vielä pysyy valtion sisällä, joten fiksuakin toimintaa.
    Tässä asiassa myönnyn mielelläni, kotimaisesta tuotannosta voisin vielä maksaakin.

    Profiilikuva käyttäjästä JJ75

    JJ75

    said

    Kuten kirkollisverokin… jota en luonnollisesti maksa, on vero, voin erota siitä halutessani. Samalla tavalla jos tulee TV-maksu, tulee siitäkin olla mahdollisuus erota.

    Profiilikuva käyttäjästä Scoffa

    Scoffa

    said

    Muutoin hyvä vertaus, mutta kirkollisveroa joutuu suomessa maksamaan yritykset aina.

    Lisäksi kun on kyseessä tiedotustekniikan kehityksen ja ylläpidon ym. maksu, se teoriassa koskee kaikkia kansalaisia, riippumatta lainkaan esim. television omistuksesta.
    Tällöin asian pitäisikin tosiaan olla niin, että se jäljelle jäävä maksu menisi vain ensisijaisesti siihen tarkoitukseen, ei kaiken maailman hömpän esittämiseen.
    Ehkä hieman tyly rajaveto, mutta urheilu, ulkomaiset sarjat ja elokuvat ja monet muut asiat eivät kuulu tuohon kehittämiseen ja ylläpitoon.

    Profiilikuva käyttäjästä banana

    banana

    said

    Lakkautetaan TV-lupamaksu, YLE:n rahoitus valtion budjetista -> loppuu kitinä.
    Jos kansalaiset haluavat valtion kirkon, niin lakkautetaan kirkollisvero ja rahoitetaan ev.lut. kirkko valtion budjetista -> loppuu kitinä :-7
    Jos kansalaiset eivät halua valtion kirkkoa, niin ilmaiskoon mielipiteensä vaaleissa.
    Jos kansalaiset eivät halua valtion TV:tä, niin ilmaiskoon mielipiteensä vaaleissa.
    Jos kansalaiset haluavat, että homma jatkuu niin kuin ennenkin, niin äänestäkööt sitten idiootteja ihan niin kuin tähänkin asti.

Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 45)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Siirry työkalupalkkiin